Справа № 138/200/13-ц,
2/138/238/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
1 березня 2013 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити нотаріальну дію, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити нотаріальну дію.
Позовна заява оформлена у відповідності із вимогами ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст. 122, 127, 128, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори про визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити нотаріальну дію.
Судове засідання по даній цивільній справі призначити на 18.03.2013 р. о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Направити позивачу копію ухвали, а відповідачу та третій особі - копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В строк до 18.03.2013 р. відповідач може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
.
The court decision No. 29673184, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 138/200/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: