Court ruling № 29672974, 28.02.2013, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 28.02.2013

Справа № 517/153/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги звязку, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги звязку.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутні договори про заключення договірних відносин між ПАТ « Укртелеком» та операторами зв язку « Аудиотекс» ТОВ « СВР» та «Евроинформ» на підставі яких предявлені позовні вимоги.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якщо встановить, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119-121 України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги звязку залишити без руху.

Позивач може усунути недоліки позовної заяви на протязі пяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

В разі, якщо у вказаний строк недоліки, вказані в ухвалі, не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя