Court ruling № 29671, 06.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.07.2006
Case No.
16/469-06
Document №
29671
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.07.06

Справа №16/469-06.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплосервіс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

про стягнення 154 273 грн. 72 коп.

Визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач подав клопотання про забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на грошові кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.Суми, вул.2-га Залізнична,10, код 33698892) на суму 154 273 грн. 72 коп., в тому числі, що знаходять на банківських рахунках відповідача: № 2600710607 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483; № 26005030017001 в ФАКБ «Надра», МФО 337535; № 26008600067660 в СОД АКБ «Укрсоцбанк», МФО 337018; № 26008500650061 в Сумському ЦВ «Промінвестбанк», МФО 337278, та інших банківських рахунках.

Оскільки, з матеріалів справи та клопотання вбачається, що невжиття запобіжних заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, тому клопотання позивача, щодо вжиття заходів до забезпечення позову є обґрунтованим і відповідно до вимог ст. 67 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.07.2006 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

3.Задовольнити клопотання позивача про забезпечення позову.

4.Накласти арешт на грошові кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго» (м.Суми, вул.2-га Залізнична,10, код 33698892) на суму 154 273 грн. 72 коп., в тому числі, що знаходять на банківських рахунках відповідача: № 2600710607 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483; № 26005030017001 в ФАКБ «Надра», МФО 337535; № 26008600067660 в СОД АКБ «Укрсоцбанк», МФО 337018; № 26008500650061 в Сумському ЦВ «Промінвестбанк», МФО 337278, та інших банківських рахунках.

5.Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України.

6.Витребувані судом документи подати не пізніше, чим за три дні до судового розгляду справи.

7.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8.Явку представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою. Попередивши представників сторін, що в разі нез’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 29671 ?

Документ № 29671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29671 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 29671 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29671, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 29671, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 29671 refers to case No. 16/469-06

This decision relates to case No. 16/469-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29444
Next document : 29681