Справа № 2-2085/07 УХВАЛА
05 вересня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Князевої Н.В.
при секретарі Корольової М.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі, але однією сім'єю не проживають, сумісного господарства не ведуть. Діти, що народилися від шлюбу дорослі, але відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС.
До судового засідання позивачка надала заяву та просить залишити позов без розгляду.
Заявлене клопотання відповідає вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачений судовий збір повертається позивачу у випадку залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, сплачений нею згідно квитанції № 29.7.2 від 02.08.2007 року на р/р ГУДКУ у Дніпропетровській області № 31410537700023 код ОКПО 24237511, МФО 805012.
Строк подачі заяви про апеляційне оскарження - п'ять днів з дня проголошення ухвали, а строк подачі апеляційної скарги - десять днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяви, скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
The court decision No. 2967073, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-2085/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: