Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Кримінальне провадження № 578/190/13-к
№ 1-кп/578/19/13
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 березня 2013 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
28.02.2013 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, який затверджений старшим прокурором прокуратури Краснопільського району 26 лютого 2013 року .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України на 06 березня 2013 року о 10 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваного, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Щербина
The court decision No. 29670604, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 578/190/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: