Справа № 1304/6035/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2012 р.
суддя Галицького районного суду м. Львова Головатий В.Я. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №563/07-Ф від 20.12.2007р., -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в свою користь заборгованість за кредитним договором №563/07-Ф від 20.12.2007р. у сумі 19296,52 грн. та суму судового збору.
З паспортних даних ОСОБА_1 встановлено, що остання у встановленому законом порядку зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка територіально відноситься до Сихівського району м.Львова.
Відповідно до ч. 1 ст 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходження відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №563/07-Ф від 20.12.2007р. повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.Я.Головатий
The court decision No. 29670489, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1304/6035/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: