Справа № 2-н/269/406/2013
СУ Д О В И Й Н А К А З
іменем України
01 березня 2013 року. Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський обєднаний район електричних мереж» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по недорахованій електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 86185 м.Макіївка, вул.Центральна, б. 40, кв. 3.
На підставі ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 86185 м.Макіївка, вул.Центральна, б. 40, кв. 3:
·суму збитків завданих енергопостачальнику в результаті порушення споживачем правил користування електричною енергією за адресою: 86185 м.Макіївка, вул.Центральна, б. 40, кв. 3 по акту № 153020 від 24.06.2011 року у розмірі 404 грн. 36 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний РЄМ» на р/р 260333011564 ДОУ ПАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 335106, ЕДРПОУ 35151993;
·судовий збір у сумі 114,70 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський обєднаний РЄМ» на р/р 2600539537500 в АТ «УкрСіббанк», МФО 351005, ОКПО 35151993.
Боржник має право у випадку заперечення проти вимог заявника протягом 10 днів з дня одержання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Совєтського районного суду
м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1
The court decision No. 29667097, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 269/740/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: