ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
28.02.2013 р. справа № 5009/4634/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМоскальова І.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат», м. Енергодар Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької області від28.01.2013р. (підписане 04.02.2013р.)у справі№ 5009/4634/12 (суддя Горохов І.С.)за позовомПрокурора м. Енергодара Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Фонду державного майна Українидо відповідача Коллективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат», м. Енергодар Запорізької областіпростягнення 1197350,00 грн
В С Т А Н О В И В:
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження у справі № 5009/4634/12.
2. Справу призначити до розгляду на: 12.03.2013 р. о 10:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
3. Прокурору та позивачу надати Донецькому апеляційному господарському суду, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Москальова
Судді: В.В. Манжур
А.М М'ясищев
Надруковано 6 примір.
2 - сторонам по справі
2- прокуратура
1 - у справу
1- апеляц. господ. суду
The court decision No. 29660773, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5009/4634/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: