Decision № 29660736, 20.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.02.2013
Case No.
922/481/13-г
Document №
29660736
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2013 р.Справа № 922/481/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломацьке хлібоприймальне підприємство", с.Водяне Краснокутського району Харківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнери", м.Харків, про стягнення 313142,29 грн. за участю представників:

позивача - Біркіна О.Є. (довіреність б/н від 02.10.2012р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Коломацьке хлібоприймальне підприємство", с.Водяне Краснокутського району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнери", м.Харків, заборгованості за Договором зберігання № 59/2011 від 21.02.2012р. в загальному розмірі 313072,29 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2013р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/481/13-г та розгляд справи призначено на 20.02.2013р. об 11:50 год.

19.02.2013р. до канцелярії господарського суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому відповідач повністю визнає позовні вимоги ТОВ "Коломацьке ХПП" про стягнення заборгованості за Договором зберігання № 59/2011 від 21.02.2012р. та просить провести розгляд справи за його відсутністю. До відзиву відповідач додав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 18.02.2013р.; довідку про розрахунковий рахунок відповідача.

Відзив відповідача та додані до нього документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.02.2013р., представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, а саме, у зв'язку з допущеною в позовній заяві технічною помилкою, просить стягнути з відповідача суму боргу в загальному розмірі 313142,29 грн., з яких: 313072,29 грн. - сума боргу за актами приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг); 70,00 грн. - сума боргу за видатковими накладними за видачу складських документів. Судовий збір в сумі 6262,85 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Розглянувши заяву позивача про внесення уточнень до позовної заяви, суд прийняв її як обґрунтовану та таку, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про вручення копії ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

21.02.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Коломацьке ХПП" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропартнери" (відповідачем) було укладено Договір зберігання № 59/2011, відповідно до умов якого відповідач (поклажодавець) передав, а позивач (підприємство) прийняв на склад, розташований за адресою: 63131, Харківська область, Коломакський район, с.Шелестове, вул.Свердлова, 1, та здійснив доопрацювання партії продукції (сушку, очистку), зберігання продукції, забезпечував її кількісне та якісне збереження, тим самим належним чином виконав умови зазначеного вище Договору зберігання.

Прийняття продукції позивачем для виконання робіт за Договором підтверджується відповідними складськими квитанціями, копії яких містяться в матеріалах справи.

Жодних претензій та скарг від відповідача щодо якості та своєчасності виконання робіт на адресу позивача не надходило, що підтверджується підписаними обома сторонами актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), а саме:

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № КЛ-0000056 за період з 01.02.2012р. по 29.02.2012р. на суму 2288,44 грн.;

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № КЛ-0000057 за період з 22.02.2012р. по 29.02.2012р. на суму 370,00 грн.;

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № КЛ-000082 за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. на суму 27421,08 грн.;

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № КЛ-0000088 за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. на суму 232,63 грн.;

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № КЛ-0000101 від 30.04.2012р. на суму 76673,77 грн.;

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № КЛ-0000125 за період з 01.05.2012р. по 31.05.2012р. на суму 161322,71 грн.;

- Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № КЛ-0000135 за період з 01.06.2012р. по 20.06.2012р. на суму 44763,66 грн.

Таким чином, позивачем було виконано роботи на загальну суму 313072,29 грн.

Відповідно до п. 4.3. Договору, оплата за виконані роботи по прийманню, сушінню та очищенню, послуги із зберігання та переоформлення проводиться щомісячно на підставі актів виконаних робіт (послуг). Оплата робіт та послуг проводиться відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання актів виконаних робіт (послуг).

Після виконання робіт, відповідачем зерно було вивезено зі складу позивача, проте оплату послуг за вищезазначеними підписаними Актами відповідач не здійснив.

Згідно п. 9.1. Договору № 59/2011 від 21.02.2012р., цей Договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами та діє до закінчення граничного строку зберігання, а в частині виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за Договором - до повного їх виконання.

Крім того, відповідно до п. 9.2. Договору, закінчення строку дії Договору не звільняє сторону від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії цього Договору.

Згідно п.2.1.9. Договору, поклажодавець зобов'язаний відшкодувати вартість виписаних на ім'я поклажодавця бланків складських документів, відповідно до вартості, вказаної в цьому ж пункті договору.

Так, позивачем було видано та передано відповідачу складські квитанції, що підтверджується відповідними видатковими накладними:

- Видаткова накладна № КЛ-0000008 від 29.02.2012р. на суму 21,00 грн.;

- Видаткова накладна № КЛ-0000013 від 31.03.2012р. на суму 42,00 грн.;

- Видаткова накладна № КЛ-0000022 від 30.04.2012р. на суму 7,00 грн.

Таким чином, станом на день подачі позову до суду загальна сума боргу TOB "Агропартнери" перед TOB "Коломацьке ХПП" становить 313142,29 грн.

28.01.2013р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензію з вимогою сплатити протягом 3-х днів на користь позивача суму боргу. Проте, вимоги позивача відповідачем виконані не були; сума боргу залишилася несплаченою.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломацьке хлібоприймальне підприємство" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти заяву позивача про внесення уточнень до позовної заяви.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнери" (61052, Харківська область, м.Харків, пров.Сімферопольський, буд. 6, кімн. 805; код ЄДРПОУ 36458670) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломацьке хлібоприймальне підприємство" (62053, Харківська область, Краснокутський район,с.Водяне, вул.Підлісна, буд. 2; п/р 26009100299324 у ПОДАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Полтава, МФО 331605; код ЄДРПОУ 30956923) - суму боргу в загальному розмірі 313142,29 грн., у тому числі: 313072,29 грн. боргу за актами приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг); 70,00 грн. боргу за видатковими накладними за видачу складських документів.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнери" (61052, Харківська область, м.Харків, пров.Сімферопольський, буд. 6, кімн. 805; код ЄДРПОУ 36458670) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломацьке хлібоприймальне підприємство" (62053, Харківська область, Краснокутський район,с.Водяне, вул.Підлісна, буд. 2; п/р 26009100299324 у ПОДАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Полтава, МФО 331605; код ЄДРПОУ 30956923) - 6262,85 грн. витрат з оплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.02.2013 р.

Суддя Кухар Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29660736 ?

Документ № 29660736 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29660736 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29660736 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29660736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29660736, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 29660736, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 29660736 refers to case No. 922/481/13-г

This decision relates to case No. 922/481/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29660733
Next document : 29660743