Court ruling № 29660711, 01.03.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.03.13

Справа № 920/348/13-г.

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. № 559)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна»,

м. Миколаїв,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія

«Більшовик», м. Суми,

про стягнення 83 123 грн. 82 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.03.2013 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 304-305.

3. Зобов’язати позивача надати суду: опис вкладення про відправлення відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду їв в судовому засіданні; витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали.

4. Відповідачу, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву; витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати довіреності на підтвердження їх повноважень, посвідчені належним чином, та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити позивача про наслідки неподання суду витребуваних документів, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.П. Лугова