Court ruling № 29660658, 28.02.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.02.2013
Case No.
904/1350/13-г
Document №
29660658
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.13 Справа № 904/1350/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕКС-2000", м. Дружківка, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення 27 274,82 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Константінеді О.М., довіреність №4 від 21.01.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕКС-2000" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 27 274,82 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2013 не виконав, 26.02.2013 надіслав факсом клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що представник Відповідача -юрисконсульт Касьян Л.Л. приймає участь у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ПАТ "Марганецький ГЗК" у справі №21/5005/9588/2012, що відбудеться в Дніпропетровському апеляційному господарському суду 28.02.2013 о 10:00. Відповідач просить визнати причину неявки представника поважною.

Суд визнає причину неявки представника Відповідача неповажною.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року № 18 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач 19.02.2013 отримав поштове відправлення з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2013 по справі № 904/1350/13 - г із зазначенням дати, часу та місця розгляду спору, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 04593088. Відповідно у Відповідача був час для виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2013, та він не був позбавлений можливості забезпечити участь у даному судовому засіданні іншого представника.

Позивач надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати Відповідача виконати ухвалу господарського від 14.02.2013, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.03.2013 на 11:20.

Повторно зобов'язати Відповідача до засідання надати:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу.

- на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29660658 ?

Документ № 29660658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29660658 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29660658 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29660658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29660658, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 29660658, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29660658 refers to case No. 904/1350/13-г

This decision relates to case No. 904/1350/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29660650
Next document : 29660662