Court ruling № 29660596, 28.02.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.13р. Справа № 3/5005/5749/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФС Україна", м.Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-С", Новомосковський район, Дніпропетровська обл.

про визнання недійсним договору оренди

Головуючий колегії - суддя Юзіков С.Г.

Суддя Кеся Н.Б.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

позивача - не з'явився

відповідача - Садиленко О.Л., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним Договору оренди нежитлового приміщення №05-01-09 від 01.05.09р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оскаржуваний договір підписаний невідомою особою (що не була уповноважена Позивачем на його укладання), у зв'язку з чим він не відповідає ч.2 ст. 203 ЦК України та підлягає визнанню недійсним на підставі ч. 1 ст. 215 ЦК України.

Відповідач позов заперечує.

Представник Позивача просить суд призначити у справі судову експертизу підпису особи, яка підписала спірний договір від імені Позивача.

Ухвалою від 23.11.2012р. справу прийнято до свого провадження колегією у новому складі суддів: головуючий колегії - Юзіков С.Г., судді - Кеся Н.Б. і Крижний О.М.

Для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у справі №3/5005/5749/2012 призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361), до якого направлено матеріали справи №3/5005/5749/2012; зобов'язано сторони подати експерту необхідні для проведення судової експертизи документи; зупинено провадження у справі № 3/5005/5749/2012.

17.01.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання судового експерта Омельченко А.В. № 08/16/128 від 15.01.13р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, зокрема:

- вільні зразки підпису Волика К.Є., бажано за 2009 рік, які можуть знаходитися у заявах, дорученнях, договорах, записах особистого і робочого характеру (20-25 документів);

- вільні зразки почерку Волика К.Є. за період 2008-2010р. (5-10 док.);

- експериментальні зразки почерку Волика К.Є., у тому числі у вигляді рукописного запису власного прізвища ім'я по батькові (загальною кількістю 5-7 арк.).

Суд зобов'язав Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361) направити на адресу господарського суду справу №3/5005/5749/2012 для виконання клопотання судового експерта № 08/16/128 від 15.01.13р.

Справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні.

Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Від Відповідача надійшло клопотання про винесення додаткових питань для проведення судової експертизи, а саме:

- чи виконаний підпис, що міститься в графі "директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ФС Україна" на договорі оренди нежитлового приміщення №05-01-09 від 01.05.2009р., додатковій угоді до договору оренди №05-01-09 від 14.05.2009р., додатковій угоді до договору оренди №05-01-09 від серпня 2009р., додатковій угоді до договору оренди №05-01-09 від 29.09.2009р., договорі оренди нежитлового приміщення від 14.04.2009р. однією і тією ж особою;

- чи нанесені відтиски печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "ФС Україна" (код ЄДРПОУ 36365424, 07400, Київська область, м. Бровари, віл. Металургів, 22) на договір оренди нежитлового приміщення №05-01-09 від 01.05.2009р., додаткову угоду до договору оренди №05-01-09 від 14.05.2009р., додаткову угоду до договору оренди №05-01-09 від серпня 2009р., додаткову угоду до договору оренди №05-01-09 від 29.09.2009р., договір оренди нежитлового приміщення від 14.04.2009р. однією і тією ж чи різними печатками.

У зв'язку з неявкою Позивача, та не виконанням вимог суду, розгляд даного клопотання відкладено до наступного судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.03.13р. о 15:30год.

Зобов'язати Позивача до судового засідання надати:

- вільні зразки підпису Волика К.Є., бажано за 2009 рік, які можуть знаходитися у заявах, дорученнях, договорах, записах особистого і робочого характеру (20-25 документів);

- вільні зразки почерку Волика К.Є. за період 2008-2010р. (5-10 док.);

Для відібрання у судовому засіданні експериментальних зразків почерку Волика К.Є., зобов'язати Позивача забезпечити явку у судове засідання Волика К.Є.

Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 25.

Роз'яснити сторонам, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (ст. 65 ГПК України).

Частиною 1, 2 ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії - суддя С.Г. Юзіков Суддя Н.Б.Кеся

Суддя О.М. Крижний