ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/885/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитпром" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2013 року позивач Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитпром" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 в сумі 13630 грн. 78 коп.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/885/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитпром" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Зобов'язати позивача надати до суду до 12.03.2013 року картку особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитпром" на підтвердження наявності суми заборгованості.
Запропонувати відповідачу до 12.03.2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сич
The court decision No. 29660419, Poltava District Administrative Court was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 816/885/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: