Корольовський районний суд м. Житомира
СУДОВИЙ НАКАЗ
№2н-272/09
„05” лютого 2009 року м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши матеріали заяви ВАТ «Сведбанк» в особі Житомирського відділення №1 ВАТ «Сведбанк» ,-
ВСТАНОВИВ:
Стягувач – ВАТ «Сведбанк» в особі Житомирського відділення №1 ВАТ «Сведбанк», 10009, м. Житомир, вул. М.Бердичівська, 4.
Боржник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
До стягнення підлягає 3293 грн. 34 коп. боргу по кредитному договору, який існує станом на 28.01.2009 року.
З боржника підлягає стягненню судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 102,103 ЦПК України, на підставі ст. 623 ЦПК України ,-span>
НАКАЗУЮ:
Стягнути з – ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Житомирського відділення №1 ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код 19356840, р/р 29096001090501 в Житомирському відділенні ВАТ «Сведбанк», 3 293 (три тисячі двісті дев’яносто три) грн. 34 коп. боргу по кредитному договору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15,00 грн та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суддя В.В. Бондарчук
The court decision No. 2966035, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-272/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: