Court ruling № 29659460, 26.02.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" лютого 2013 р.

Справа № 5017/1006/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Донецька залізниця”

на рішення господарського суду Одеської області від 12.11.2012 року

по справі № 5017/1006/2012

за позовом: Державного підприємства „Донецька залізниця”

до відповідача: Державного підприємства „МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ „ЮЖНИЙ”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство „ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ”

про стягнення 28370,00 грн.

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2012 року по справі № 5017/1006/2012 прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства „Донецька залізниця” з призначенням дати розгляду справи.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.01.2013 року відкладено розгляд справи № 5017/1006/2012 на 12.02.2013 року, на підставі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 року продовжено строк розгляду справи № 5017/1006/2012 року на п’ятнадцять днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

При друкуванні ухвал суду апеляційної інстанції від 24.12.2012 року, від 22.01.2013 року, від 12.02.2013 року по справі № 5017/1006/2012 допущені технічні описки у вступних частинах, де помилково зазначено Державне підприємство „ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, фактично Державне підприємство „ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ” у справі № 5017/1006/2012 виступає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Виправити описки у вступних частинах ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2012 року, від 22.01.2013 року, від 12.02.2013 року по справі № 5017/1006/2012, вказавши: „третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство „ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ”.

Головуючий суддя: Т.Я. Гладишева

Суддя: Я.Ф. Савицький

Суддя: О.Т. Лавренюк