ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.02.13 Справа № 921/128/13-г
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Данко Л.С., Кордюк Г.Т.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕКО» про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 06 лютого 2013 року по справі №921/128/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕКО»
ВСТАНОВИВ:
Львівському апеляційному господарському суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕКО» разом із клопотанням про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 06 лютого 2013 року по справі №921/128/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «КСЕКО».
Як вбачається із матеріалів справи, ухвала господарського суду Тернопільської області від 06 лютого 2013 року по справі №921/128/13-г була надіслана 07 лютого 2013 року, що підтверджується відтиском штемпеля місцевого господарського суду, яке знаходиться у матеріалах справи.
Апеляційна скарга у даній справі підписана 18 лютого 2013 року та отримана місцевим господарським судом відповідно до відтиску штемпеля вхідної кореспонденції, проставленому на ній 18 лютого 2013 року.
Виходячи з викладеного та з урахуванням часу на поштовий перебіг, клопотання скаржника слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «КСЕКО» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 06 лютого 2013 року по справі №921/128/13-г.
Головуючий суддя Гриців В.М.
The court decision No. 29659415, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/128/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: