Court ruling № 29658952, 28.02.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.13р. Справа № 904/718/13-гЗа позовом Корпорації "Майкрософт", м. Редмонд, штат Вашингтон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 158 760,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Харебава Т.Б., довіреність №260 від 22.01.2013 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Корпорація "Майкрософт" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" компенсацію за порушення авторського права Корпорації "Майкрософт" в сумі 158 760,00 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач використовував на належних йому комп'ютерах неліцензійні примірники програм Microsoft Windows XP Pro Ru, Microsoft Office 2003 Pro Ru, Microsoft Office 2007 Ru, чим порушив авторські права позивача на вказані програми. У зв'язку із порушенням авторських прав позивача просить стягнути з відповідача компенсацію у розмірі 158 760,00 грн.

Представник відповідача судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням правової допомоги при проведенні слідчих дій.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 06.03.2013 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- докази належності системних блоків відповідачу та вчинення відповідачем дій, що порушують авторські права позивача;

- інформацію стосовно місцезнаходження системних блоків з вказаними комп'ютерними програмами;

- у разі, якщо позивач вважає необхідним проведення у справі судову експертизу, надати перелік питань на вирішення судової експертизи та запропонувати експертну установу.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- письмові пояснення щодо належності системних блоків та підстав їх знаходження в приміщенні ТОВ "Грифон ЛТД";

- пояснення про обставини вилучення системних блоків, документи бухгалтерського обліку стосовно належності системних блоків ТОВ "Грифон ЛТД" чи іншим особам.

- дані стосовно правомірності використання примірників програм Microsoft Windows XP Pro Ru, Microsoft Office 2003 Pro Ru, Microsoft Office 2007 Ru;

- інформацію стосовно місцезнаходження системних блоків з вказаними комп'ютерними програмами;

- у разі, якщо відповідач вважає необхідним проведення у справі судову експертизу, надати перелік питань на вирішення судової експертизи та запропонувати експертну установу.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний