24.01.2013
2/227/241/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2013 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля філія Управління комунальних котелень до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення,
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2012 року ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля філія Управління комунальних котелень звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення в сумі 6260,68 грн.
Представник позивача, діючий на підставі доручення, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідно до копії особового рахунку основними наймачем та власником квартири по вул. Пушкіна, 5/6 в м. Білозерське Донецької області є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 01.10.2006 року по 01.04.2012 року відповідач повністю не вносив оплату за центральне опалення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 6260,68 грн., яка не погашена до теперішнього часу. Добровільно проводити сплату заборгованості відповідач відмовляється. На його адресу було направлено попередження про необхідність погашення заборгованості, однак в добровільному порядку заборгованість не погашена.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля філія Управління комунальних котелень заборгованість за центральне опалення за період з 01.10.2006 року по 01.04.2012 року в сумі 6260,68 грн.
В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, просив застосувати строк позовної давності та надав копію квитанції про часткову сплату заборгованості в розмірі 200,00 грн.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
На підставі наявної в справі звірки боргу з особового рахунку сума заборгованості відповідача перед позивачем з 01.10.2006 року по 01.04.2012 року складає 6260,68 грн.
За правилами ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Відповідач в судовому засіданні клопотав про застосування строку позовної давності. На 01 грудня 2009 року заборгованість складає 2455,10 грн., отже із застосуванням строку давності загальна сума боргу складатиме 3805,58 грн., відповідач також надав копію квитанції про сплату боргу в розмірі 200,00 грн., тому остаточна заборгованість буде рівна 3605,58 грн., що і потрібно стягувати з відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 5,10, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля філія Управління комунальних котелень до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія паспорту ВА 179667, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля філія Управління комунальних котелень на р/р 26005302748537 філія Донецького обласного управління ТОБО №10004/01 АТ «Ощадбанк»в м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 37014600 заборгованість за центральне опалення в сумі 3605 (три тисячі шістсот пять) грн. 58 коп.
Також стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія паспорту ВА 179667, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля філія Управління комунальних котелень на р/р 26005302748537 філія Донецького обласного управління ТОБО №10004/01 АТ «Ощадбанк»в м. Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 37014600 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя В.В. Хандурін
24.01.2013
The court decision No. 29658258, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0514/10033/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: