справа0525/9304/2012
Провадження2-н/0525/2308/2012
№ 2н/0525/2308/2012
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
3 серпня 2012 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк-2005» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості по квартирній платі та вивіз твердих побутових відходів на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Донецьк-95, вул. Комунарів, 54/911, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк 2005», яке знаходиться за адресою: 83089 м. Донецьк, пр-т Семашко, 22 (р/р 2600430412496 в ТОБО № 10004/027 ВАТ «Ощадбанк м. Донецьк МФО 335106 ОКПО 33966845) заборгованість за квартирну плату, вивіз твердих побутових відходів у сумі 1672,36 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,30 грн., всього стягнути 1779,66 грн.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Суддя О.Г.Іванов
The court decision No. 29657845, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0525/9304/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: