справа № 361/1860/13-ц
провадження 2-н/361/192/13
01.03.2013
Броварський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
01 березня 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Київоблгаз до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
в с т а н о в и в:
публічне акціонерне товариство Київоблгаз звернулося до суду із заявою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 469 грн. 16 коп. за період з 01.10.2011 року по 01.02.2013 року.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст.ст. 82, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий) на користь публічного акціонерного товариства Київоблгаз (р/р 26009292537001 в ПАТ КБ Надра, м. Київ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 25298288) суму в розмірі 469 (чотириста шістдесят девять) грн. 16 коп. за період з 01.10.2011 року по 01.02.2013 року та судовий збір в розмірі в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Суддя В.С. Сердинський
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «__» _______ 20__ року
Строк предявлення до виконання ____ 20___року
Суддя В.С. Сердинський
The court decision No. 29657708, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 361/1860/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: