ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
01 березня 2013 р.Справа № 801/1319/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Аблякимова Е.Е., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби
до Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч"
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" про стягнення заборгованості по сплаті податкового боргу у розмірі 4 179,95 гривень.
27.02.2013 року до канцелярії суду представником позивача подане письмове клопотання про зупинення провадження у справі до визнання КП "Жилавтосервіс-Керч" банкрутом у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство боржника.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду АР Крим від 10.10.2011 р. по справі № 5002-16/4304-2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" та розглядається питання щодо визнання кредиторських вимог УПФУ в м. Керч АРК до комунального підприємства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України провадження в адміністративній справі підлягає обов'язковому зупиненню в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подальший розгляд справи № 801/1319/13-а є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 5002-16/4304-2011, що розглядається Господарським судом АР Крим, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає зупиненню.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 801/1319/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби до Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" про стягнення податкового боргу у розмірі 4 179,95 грн. до вирішення Господарським судом АР Крим справи № 5002-16/4304-2011 за заявою ініціюючого кредитора: Управління ПФУ в м. Керч АР Крим до боржника Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" про порушення справи про банкрутство, до набрання законної сили рішенням суду по цій справі.
Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 5002-16/4304-2011, що розглядається Господарським судом АР Крим.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Аблякимов Е.Е.
The court decision No. 29657193, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 801/1319/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: