Decision № 29657039, 18.02.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.02.2013
Case No.
686/1350/13- ц
Document №
29657039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/1350/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Моторно-транспортного страхового бюро України

до

ОСОБА_1

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування

в с т а н о в и в :

У січні місяці 2013 року позивач звернувся із позовом до суду, який мотивує тим, що 29 жовтня 2009 року о 18 годині 20 хвилин з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1 скоєна дорожньо-транспортна пригода та завдані механічні пошкодження автомобілю «Ауді-80» з номерним знаком ВХ 6085 ВА належного ОСОБА_2 Вина відповідача підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 13.11.2009 року.

Згідно звіту ДП «Експерт-Сервіс Авто» №645 від 01.12.2009 року вартість матеріального збитку становить 11 039,53 грн.

На виконання умов договору страхування позивачем було сплачено потерпілій особі страхове відшкодування в розмірі 9 199, 61 грн. згідно платіжного доручення.

У зв»язку із настанням події, передбаченої пунктами 41.1 та 41 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач 15 січня 2010 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі збитків в розмірі 9 199.61 грн. Просить відшкодувати матеріальні збитки в порядку регресу із заподіювача шкоди та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку. До суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, просить задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю не заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши доводи позивача викладені у заяві та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 04 вересня 2009 року моторно-транспортним страховим бюро України та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС 5279576, згідно умов якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу автомобіль НОМЕР_2, 1987 року випуску.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 13 листопада 2009 року встановлено, що 29 жовтня 2009 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом «Мітсубісі Галант» номерний знак НОМЕР_3 по вулиці Волочиській у м. Хмельницькому при виконанні лівого повороту не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_4, який рухався назустріч, допустив із ним зіткнення під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до договору добровільного страхування за полісом за №ВС 5279576 власнику пошкодженого в ДТП автомобіля належного ОСОБА_2В «Ауді-80», реєстраційний номер НОМЕР_5 позивач виплатив страхове відшкодування в розмірі 9 199,61грн., що підтверджується копією платіжного доручення за №108 від 18.01.2010 року на підставі наказу МТ СБУ за №32 від 15.01.2010 року.

Тому у відповідності до вимог ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного України до страховика переходить право вимоги відшкодування за завдані збитки, і стягненню з відповідача в порядку регресу підлягає розмір завданої шкоди 9 199,61 грн.

Слід задоволити вимоги позивача про стягнення судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст. ст. 993,1187 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування» ,суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь моторно-(транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) м. Київ, вул. Русанівський бульвар,8 поточний рахунок 2600202284871 МФО 322313 в «Укрексімбанку» м. Києва ідентифікаційний код 21647131 завданих збитків в розмірі 9 199,61 грн. (Дев»ять тисяч сто дев»яносто дев»ять грн. 61 коп.) та судовий збір в сумі 214,6 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29657039 ?

Документ № 29657039 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29657039 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29657039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29657039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29657039, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 29657039, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29657039 refers to case No. 686/1350/13- ц

This decision relates to case No. 686/1350/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29639309
Next document : 29684263