Справа № 2310/1740/2012
Номер провадження 1/699/14/13
УХВАЛА
19.02.2013 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі:
секретаря судового засідання Сміян А.В.,
прокурорів: Шмітька Р.І.,Чепурної Т.В.,
підсудного ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого і проживаючого у АДРЕСА_1,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст.191, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину у пред»явленому йому обвинуваченні не визнав, в т.ч. і за ч.4 с т.191 КК України, пояснивши, що у його діях не було умислу на привласнення державних коштів у сумі 166 001 грн., що може бути підтверджено даними цивільної справи, яка розглядалася у господарському суді Черкаської області у 2010 р., з ухваленням рішення від 02 червня 2010 року, та заявив клопотання про витребування судом даної справи для дослідження документів даної справи у судовому засіданні.
Адвокат підсудного такої ж думки.
Прокурори залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.
Суд вважає,що для повноти розгляду справи дане клопотання необхідно задовольнити та направити запит до господарського суду Черкаської області про витребування вказаної цивільної справи для дослідження документів справи у судовому засіданні.
Керуючись стст. 65,ч.1 ст.66,83 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
По кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191? ч.1 с.364, ч.1. ст.366 КК України витребувати з господарського суду Черкаської області цивільну справу № 02/677/2010 для дослідження такої у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіхтенко Н. І.
The court decision No. 29655735, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2310/1740/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: