Справа №118/381/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, громадянку України, яка має ІНН НОМЕР_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 03.12.2012р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КупАП та відносно неї накладене стягнення у вигляді штрафу,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2013р. о/у ДКМСД Судацького МВ встановлено, що ОСОБА_1, будучі матірю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, з 27 січня по 08 лютого 2013 року залишила дітей самих, покинула місце помешкання та вживала алкогольні напої, в результаті чого неповнолітні діти знаходилася під опікою баби та діда. Таким чином, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення відповідних умов життя дітей по їх вихованню, повторно протягом року, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.
Окрім визнання правопорушницею своєї вини, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КупАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20121386 від 25.02.2013р. (а.с.1), заявою начальника Служби по справам дітей Судацької міської ради від 21.02.2013р. (а.с.2), службовою запискою голови Дачнівської сільської ради м. Судаку (а.с. 4); письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 9-10); актом соціального інспектування від 08.02.2013р. (а.с. 11-12); копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 16,17).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68,00 (шістдесят вісім) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 136,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
The court decision No. 29655442, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 118/381/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: