Court ruling № 29653111, 28.02.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2013 р. Справа № 805/2541/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне

до Державного підприємства Шахта «Сніжнянська» Виробничого об’єднання «Сніжнеантрацит»

про стягнення суми витрат на виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Шахта «Сніжнянська» Виробничого об’єднання «Сніжнеантрацит» про стягнення суми витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 у розмірі 1 722 503,35 грн.

Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 3 та 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі наведеного, Суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: картки особового рахунку про наявність у відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 1 за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; доказів направлення відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та відповідних повідомлень; доказів перебування відповідача на обліку у позивача; докази реєстрації відповідача у якості юридичної особи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/2541/13-а до судового розгляду на 13 березня 2013 року о 11 годині 30 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

2. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне у строк до 12 березня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: картки особового рахунку про наявність у Державного підприємства Шахта «Сніжнянська» Виробничого об’єднання «Сніжнеантрацит» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 1 за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню; доказів направлення Державному підприємству Шахта «Сніжнянська» Виробничого об’єднання «Сніжнеантрацит» розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та відповідних повідомлень; доказів перебування Державного підприємства Шахта «Сніжнянська» Виробничого об’єднання «Сніжнеантрацит» на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Сніжне; докази реєстрації Державного підприємства Шахта «Сніжнянська» Виробничого об’єднання «Сніжнеантрацит» у якості юридичної особи.

3. Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.