У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа № 712/2297/13-к
Провадження № 1кс/712/760/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 26 лютого 2013 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., при секретарі Новак Т.І., за участю слідчого з ОВС СУ ДПС у Черкаській області лейтенанта податкової міліції Черниша Артема Вікторовича, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 32012250000000042, слідчим Чернишом А.В. про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні клопотання та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Черниша А.В. та свідка ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням ДПС у Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012250000000042 від 27.11.2012 року відносно директора та головного бухгалтера ПП «Дизельгазсервіс» /33903256/ ОСОБА_3, в діях якого вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, будучи одноособово директором та головним бухгалтером приватного підприємства «Дизельгазсервіс», зареєстрованого, з метою умисного ухилення від сплати податків, протягом липня-вересня 2011 року, відобразив у бухгалтерській та податковій звітності фінансово-господарські операції з суб'єктами господарювання, що мають ознаки фіктивності, а саме: з ТОВ «Компанія Тегра» та ТОВ «Полімер Столиця» (колишній директор ОСОБА_2), внаслідок чого завищив податковий кредит та занизив податок на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету в сумі 1 186 493 грн.
Також, ОСОБА_3 умисно, з метою ухилення від сплати податків безпідставно віднісши до валових витрат підприємства за III квартал 2011 року фінансово-господарські операції з ТОВ «Компанія Тегра» та ТОВ «Полімер Столиця», які мають ознаки фіктивності занизив податок на прибуток підприємства на суму 1 364 466 грн.
Всього, ОСОБА_3 протягом вказаного періоду умисно ухилився від сплати до бюджету держави податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства на загальну суму 2 550 959 грн., що більш як у 5 421 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що діяв на 2011 рік, та є в особливо великим розміром.
Крім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що колишній директор ТОВ «Полімер-Столиця» ОСОБА_2 фактично ніякого відношення до діяльності ТОВ «Полімер-Столиця», яке нібито поставляло ТМЦ для ПП «Дизельгазсервіс» не мав.
15.02.2013 до слідчого з ОВС СУ ДПС у Черкаській області Черниша Артема Вікторовича надійшла заява про прохання допиту його у слідчого судді в рамках кримінального провадження, оскільки існує реальна загроза його життю та життю його близьких.
З метою забезпечення безпеки життя та здоров?я ОСОБА_2 і його близьких.
Як встановлено судом в клопотанні перед слідчим суддею порушується питання про проведення слідчої дії - допиту вже допитаної особи ОСОБА_2./протокол допиту та додатковий протокол допиту від 15.02.2013 року/ та у випадку подання такого клопотання слідчим повинно бути погоджено з прокурором відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 40 КПК України
Керуючись ст. ст. 40, 225 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити слідчому Черниш А.В. в задоволенні клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя А.А. Чечот
The court decision No. 29652176, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/2297/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: