Court ruling № 29651284, 26.02.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.02.2013
Case No.
913/364/13-г
Document №
29651284
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

26 лютого 2013 року Справа № 913/364/13-г.

Провадження №30/913/364/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий центр «Фітнес клуб «Атлетік», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Інтерконсалт», м. Луганськ

про стягнення 2274 грн. 60 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: Ткачук М.О., довіреність б/н від 13.02.2012;

від відповідача: Васильцова Т.А., довіреність № 3 від 22.02.2013,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 2 274 грн. 60 коп., а саме: суми передплати за договором про надання консалтингових послуг № 12-06/12 від 12.06.2012 - 2250 грн. 00 коп. та три відсотки річних від простроченої суми - 24 грн. 60 коп.

Позов мотивований фактом невиконання відповідачем умов договору щодо надання замовнику повідомлення про прийняття органом ліцензування рішення про видачу ліцензії (п. п. 1.4. п. 1 договору).

У судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Представник позивача у судовому засіданні за супровідним листом б/н та б/д надав суду документи витребувані ухвалою суду від 08.02.2013 по даній справі, які прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву № 34 від 26.02.2013, в якому заперечив проти позову з наступних підстав. Відповідач звертався до органів ліцензування з заявою та необхідним пакетом документів, наданих позивачем. Проте заяви на одержання ліцензій залишилися без розгляду, про що орган ліцензування повідомляв позивача. Нові відомості про суб'єкта господарювання щодо стану матеріально-технічної бази відповідачу не надавалися.

Крім того, у прохальній частині даного відзиву відповідачем викладено клопотання про витребування у позивача повідомлення органу ліцензування МОЗ України про результати розгляду заяви, прийняття органом ліцензування рішення про видачу ліцензії по місцю знаходження ТОВ "Оздоровчий центр "Фітнес клуб "Атлетік", м. Донецьк, пр. Маяковського, 16 на підставі поданих заяв про отримання ліцензії Реєстраційні досьє № 2706/43-М від 27.06.2012 та № 1707/12-м від 17.07.2012 та у разі ненадання даної інформації витребувати інформацію у органа Ліцензування МОЗ України.

Дане клопотання відповідача задовольняється судом.

Таким чином, у позивача та органу ліцензування слід витребувати зазначену інформацію з метою об'єктивного розгляду справи .

Представник відповідача у судовому засіданні за супровідним листом б/н та б/д надав суду документи витребувані ухвалою суду від 08.02.2013 по даній справі, які прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 08.02.2013 виконані позивачем не в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 08.02.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2013 на 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо звернення до відповідача з наданням нових відомостей про суб'єкта господарювання щодо стану матеріально-технічної бази, що стало причиною залишення заяви за Реєстраційним досьє № 1707/12-м від 17.07.2012 без розгляду.

- повідомлення органу ліцензування МОЗ України про результати розгляду заяв та прийняття органом ліцензування рішення про видачу ліцензії за місцем знаходження ТОВ "Оздоровчий центр "Фітнес клуб "Атлетік" (м. Донецьк, пр. Маяковського, 16) на підставі поданих заяв про отримання ліцензії за Реєстраційними досьє № 2706/43-М від 27.06.2012 та № 1707/12-м від 17.07.2012;

- рахунок № 6 від 15.06.2012 (оригінал - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до справи);

- чітко визначити норми матеріального права, на підставі яких заявлено позовні вимоги;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- докази сплати заявленої до стягнення суми (у разі наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- докази направлення додатку до відзиву № 34 від 26.02.2013 позивачу (опис вкладення);

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

5. Зобов'язати Управління контролю якості медичних послуг Міністерства охорони здоров'я (01601, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7) у порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у строк до 21.03.2013 надати:

- повідомлення про результати розгляду заяви та прийняття рішення про видачу ліцензії за місцем знаходження ТОВ "Оздоровчий центр "Фітнес клуб "Атлетік", м. Донецьк, пр. Маяковського, 16 на підставі поданих заяв про отримання ліцензії за Реєстраційними досьє № 2706/43-М від 27.06.2012 та № 1707/12-м від 17.07.2012 з доказами направлення повідомлень відповідачу (ТОВ "Юридична фірма "Інтерконсалт");

- письмові пояснення про те, чи подавалася заява про видачу ліцензії після усунення недоліків, виявлених під час розгляду заяви (Реєстраційне досьє № 1707/12-м від 17.07.2012).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29651284 ?

Документ № 29651284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29651284 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29651284 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29651284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29651284, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 29651284, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 29651284 refers to case No. 913/364/13-г

This decision relates to case No. 913/364/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29651248
Next document : 29659067