Court ruling № 29651077, 28.02.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.13р. Справа № 904/1062/13-г

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

в інтересах держави в особі:

позивача-1 Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

позивача-2 Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ПРЕМІУМ "АЛКО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 30698,45 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

прокурор: Гандзюк А.В., службове посвідчення № 011525 від 25.10.2012 року

від позивача-1: Дмитренко Д.О., дов. № 2064 від 05.12.2012 року, представник

від позивача-2: Горожанкін Р.С., дов. № б/н від 25.12.2012 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради та Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради з позовом до Приватного підприємства "ПРЕМІУМ "АЛКО", в якому просить стягнути:

з Приватного підприємства "ПРЕМІУМ "АЛКО" на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради заборгованість з орендної плати у сумі 16 983,99 грн. та пеню у сумі 3 040,60 грн.;

з Приватного підприємства "ПРЕМІУМ "АЛКО" на користь Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" заборгованість з орендної плати у сумі 9 281,23 грн. та пеню у сумі 1 392,63 грн.

Крім того, прокурор просить судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні представники позивачів надали витребувані судом документи.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У процесі розгляду справи виникла необхідність у витребувані додаткових доказів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 18.03.2013 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу-1:

- уточнений розрахунок заборгованості з орендної плати та пені за спірний період;

- довідка з ЄДР щодо відповідача на час розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- Витяг із ЄДР на час розгляду справи;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію статуту (три перші аркуші);

- акт звірки розрахунків (з'явитись до позивачів);

сторонам:

- надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник