Decision № 29650758, 28.02.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/133/13- ц

РІШЕННЯ

іменем України

"28" лютого 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.,

при секретарі - Григоренко О.С.

за участю представника позивача- прокурора Мазуренко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2013 року Миколаївський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (далі Миколаївдержрибохорона ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих рибним запасам України у сумі 5933 грн.

В обгрунтування вимог вказує, що 07.04.2012 року на річці Чирталка с. Козубівка Доманівського району Миколаївської області відповідачі не маючи дозволу на промисел здійснили промисловим знаряддям лову- сітками 5 штук з гумового човна незаконно вилов риби: карась сріблястий в кількості 247 одиниць, товстолоб - 2 штуки, молодь сазана - 4 штуки, чим порушили вимоги Закону України "Про тваринний світ" від 13 грудня 2001 року.

Прокурор, враховуючи звернення до нього позивача з проханням про захист його інтересів шляхом звернення до суду, а також наявність порушення інтересів держави, просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 збитки, завдані рибним запасам держави в сумі 5933 грн.

Представник Миколаївдержрибохорони в судове засідання не з'явився, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений, в своїй заяві позов підтримав, просив слухати справу у їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури - Мазуренко Н.А. вимоги позивача підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, судом про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 07.04.2012 року о 08-50 годині на річці Чирталка с. Козубівка Доманівського району Миколаївської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не маючи дозволу на промисел здійснили промисловим знаряддям лову- сітками 5 штук з гумового човна незаконний вилов риби: карася сріблястого в кількості 247 одиниць, товстолоба - 2 штуки, молоді сазана - 4 штуки, що підтверджується протоколами № 000849/763 та № 000848/762 про адміністративне правопорушення від 07.04.2012 року (а.с. 7-8).

Відповідно до постанов Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.06.2012 року та 12.06.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було визнано винними в скоєнні правопорушення ч 4 ст. 85 КУпАП (а.с. 14-15).

Своїми діями відповідачі заподіяв шкоду тваринному світу України.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 10 Закону громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

За таких обставин, з відповідачів, враховуючи "Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України", затверджених постановою КМУ за № 1209 від 21.11.2011 року, підлягають стягненню збитки, завдані рибним запасам держави в сумі 5933 грн., що також підтверджується описом- оцінкою від 07.04.2012 року та розрахунком збитків (а.с.13).

Відповідно до положень ч 1 ст 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229.40 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих рибним запасам України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області( р/р 31118106700144, код 38057729, банк УДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 2181100 ) у розмірі 5933 (піять тисяч дев»ятьсот тридцять три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок, з кожного по 114( сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.