Справа № 0503/8824/2012
2/219/129/2013
У Х В А Л А
18 лютого 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
- головуючого судді Решетняк І.В,,
- при секретарі Мілевській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради, Артемівського міського відділу Головного управління державної міграційної служби про солідарне стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення мешканців
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» як правонаступник АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третіх осіб Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради, Артемівського міського відділу Головного управління державної міграційної служби про солідарне стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення мешканців.
З позовної заяви вбачається, що позивачем по справі заявлено такі вимоги: зобов'язати Головне управління державної міграційної служби України у Донецькій області зняти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з реєстрації місця проживання за адресою: квартира АДРЕСА_1.
Стаття 15. ЦПК України передбачає, що в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Статтею 17 ч.2 п.1 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема і на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
Основними ознаками правовідносин, з яких виникають публічно-правові спори, є підпорядкованість одного учасника публічно-правових відносин іншому - суб'єкту владних повноважень та участь у публічно-правовому спорі з однієї сторони суб'єкта, наділеного владними повноваженнями, який здійснює владні управлінські функції, при цьому ці функції та повноваження повинні здійснюватись цим суб'єктом саме у тих правовідносинах, у яких виник спір.
Відповідач по справі - Головне управління державної міграційної служби України у Донецькій області є територіальним підрозділом центрального органу виконавчої влади, а правова суть вимог позивача стосується у зобов'язанні органу владних повноважень виконати певні дії, що відноситься до компетенції адміністративних судів.
З огляду на викладене, заявлені вимоги позивача не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Пунктом 1 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Артемівського міського відділу Головного управління державної міграційної служби за участю третьої особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради, про солідарне стягнення боргу, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення мешканців в частині вимог зобов'язання Головного управління державної міграційної служби України у Донецькій області зняти ОСОБА_1, ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за адресою: квартира АДРЕСА_1.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» що позовні вимоги в частині зобов'язання Головного управління державної міграційної служби України у Донецькій області зняти ОСОБА_1, ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за адресою: квартира АДРЕСА_1 підлягають розгляду в порядку адміністративного провадження в Донецькому окружному адміністративному суді.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя І. В.Решетняк
The court decision No. 29650194, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0503/8824/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: