Decision № 29649505, 10.01.2013, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
10.01.2013
Case No.
2114/7978/12
Document №
29649505
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2114/7978/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві - Гінкул Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 11.11.2009р. рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона було стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 22450грн. - моральної шкоди, 500грн. - за надання правової допомоги, а також на користь держави 8,50 грн. - державного мита. Рішення суду набуло законної сили 20.01.2010р. на підставі рішення Апеляційного суду Херсонської області. Вказані суми позивачем сплачені ОСОБА_2 під час проведення виконавчого провадження.

Як зазначає позивач, підставою для подачі позову з боку гр. ОСОБА_2 про відшкодування шкоди став факт ДТП, яке відбулось 22.06.2007р. за участі т/з ГАЗ 32213 СПГ, д/н НОМЕР_1, яке знаходилось в користуванні (оренді) підприємства. Керував вказаним т/з водій ОСОБА_1, який був притягнутий до кримінальної відповідальності та визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Оскільки відповідач у добровільному порядку завдану шкоду позивачу не сплатив, просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1) на його користь шкоду у розмірі 24102,50грн.; судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 на його користь шкоду у розмірі 22988,50грн. та судові витрати у розмірі 241,03грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 29.12.2007р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за яким в результаті ДТП пасажирам маршрутного таксі ГАЗ-32213СПГ, д/н НОМЕР_2, водієм якого є відповідач, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були заподіяні середньої тяжкості тілесні пошкодження.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 11.11.2009р. стягнуто з КП «Херсонський комунальний транспортний сервіс» на користь ОСОБА_2 22450грн. - моральної шкоди, 500грн. - за надання правової допомоги, а також на користь держави 1122,50грн. - судового збору та 30грн. - витрати на ІТЗ розгляду справи.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 20.01.2010р., вищевказане рішення суду було змінено в частині стягнення з КП «Херсонський комунальний транспортний сервіс» в доход держави 8,50грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, а також обов'язок відповідача щодо відшкодування заподіяної шкоди, суд приходить до висновків про необхідність задоволення позовної заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1191, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» ( 73000, м. Херсон, вул. Залізнична, 8, код ЄДРПОУ 01235573) шкоду у розмірі 22988,50грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» ( 73000, м. Херсон, вул. Залізнична, 8, код ЄДРПОУ 01235573) сплачену суму судового збору в розмірі 241,03грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяС. А. Скорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 29649505 ?

Документ № 29649505 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29649505 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29649505 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29649505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29649505, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 29649505, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 29649505 refers to case No. 2114/7978/12

This decision relates to case No. 2114/7978/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29646774
Next document : 29649570