Court ruling № 29649048, 01.03.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"01" березня 2013 р. Справа № 926/227/13-г

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосервіс"

відповідач Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"

про визнання виконавчого напису ВРЛ № 472672 від 18 червня 2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 5306 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко Мариною Олександрівною таким, що не підлягає виконанню

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "25" березня 2013 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 7, телефон 52-42-39.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко Марину Олександрівну (58005, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Стасюка, 8, оф. 19).

4. Зобов'язати:

позивача: надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого надати суду;

відповідача: надати суду відзив на позов та докази в його обгрунтування;

третю особу: надати суду відзив на позов та докази в його обгрунтування.

5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін та третьої особи, не є вичерпним. При цьому, сторони та третя особа не обмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

6. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Тинок