Court ruling № 29648853, 27.02.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. Справа № 5013/518/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Плюшка І.А.,суддівКочерової Н.О., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нетро"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р.у справі№ 5013/518/12 господарського суду Кіровоградської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Алло"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ксіленбуд"провідшкодування збитків у сумі 41 064,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Нетро" касаційна скарга №27 від 14.12.2012р. не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Нетро" подана на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.08.2012р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, зазначені судові рішення вже оскаржувались товариством з обмеженою відповідальністю "Ксіленбуд" до суду касаційної інстанції. Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2012р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ксіленбуд" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. скасовано, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.08.2012р. у справі № 5013/518/12 залишено без змін.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Нетро" у прийнятті касаційної скарги з огляду на те, що повторний перегляд у касаційному порядку рішень місцевого та постанов апеляційного господарських судів, якщо за результатами розгляду касаційної скарги вже прийнято відповідну постанову, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нетро" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.08.2012р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. у справі № 5013/518/12.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий І. Плюшко

Судді: Н.Кочерова

С. Самусенко