№ 2964880, 07.11.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

                                                                                                                      справа № 2-а-9129/08

                                                                                                                                                             категорія статобліку-70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року                                                                                                м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суду складі головуючого судді Головко О.В.

присекретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовДержавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест-1»

проприпинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

21 травня 2008 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулася з позовом до суду, в якому просить припинити юридичну особу –  Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройинвест-1».

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройинвест-1» перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровськаяк платник податків та інших обов'язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності останній раз подавало в 2006 році, заборгованості по платежам до бюджету не має.

В судове засідання з'явився представник позивача за довіреністю.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте  конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою.  Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Стройинвест-1»зареєстровано рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів м. Дніпропетровська 17.11.2004 року та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровськаяк платник податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з довідкою   Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська № 4666/9/28-221 від 04.03.2008 року, остання декларація про доходи відповідачем  подавалася  27.01. 2006 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано довідку про відсутність у ТОВ «Стройинвест-1» заборгованості перед бюджетом. Також позивачем надано суду розпорядження начальника Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська від 14.03.2008 року  № 19-Р про звернення з відповідним позовом до суду.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Припинити юридичну особу – Товариство  з обмеженою відповідальністю «Стройинвест-1» (код ЄДРПОУ 33275490).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 12.11.2008 року.

Суддя                                                                                                           Головко О.В.