Court ruling № 29648608, 28.02.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.02.2013
Case No.
752/2787/13-ц
Document №
29648608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/2787/13-ц

Провадження №: 6/752/204/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Тасенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Представник ПАТ «Дельта Банк » ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 08.12.2011 р. ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали договір купівлі-продажу за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 за кредитним договором № 11245167000 від 01.11.2007 р., відступлені ПАТ «Дельта Банк».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 жовтня 2008 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва по справі № 2-3842/08 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

16.12.2008 року Голосіївський районний суд м. Києва видав виконавчі листи на виконання у примусовому порядку зазначеного вище рішення.

Судом встановлено, що 03.04.2009 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Вергун Л.В., на підставі виконавчого листа № 2-3842/08 виданого 16.12.2008 року Голосіївським районним судом міста Києва було відкрито виконавче провадження ВП № 12322317 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу в сумі 109774,47 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача АКІБ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по стягненню заборгованості за виконавчим листом 2-3842/08 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, сторону виконавчого провадження № 12322317 від 03.04.2009 року - стягувача іншою юридичною особою, а саме Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 29648608 ?

Документ № 29648608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29648608 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29648608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29648608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29648608, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 29648608, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 29648608 refers to case No. 752/2787/13-ц

This decision relates to case No. 752/2787/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29633864
Next document : 29648706