Decision № 29648569, 01.03.2013, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.03.2013
Case No.
1621/2311/12
Document №
29648569
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1621/2311/12

2/542/129/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -Стрельченко Т.Г.,

при секретарі -Нестеренко О.В.,

з участю адвоката - ОСОБА_1

представника позивача - Галай О.В.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив :

У грудні 2012 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 23 листопада 2006 р. між АКБ «Золоті ворота» та ОСОБА_5 було укладено договір № 42 про надання споживчого кредиту в розмірі 60 000 грн. зі строком повернення не пізніше 23 листопада 2009 р.

В забезпечення кредитного договору між позивачем та другим відповідачем ОСОБА_3 укладений договір поруки № 42, відповідно до якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором у повному обсязі за порушення боржником зобов'язань за кредитним договором.

У зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, банк звертався до суду з позовом про стягнення з обох відповідачів суми заборгованості. Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 квітня 2009 р. на користь банку стягнуто 25 381 грн. 76 коп. У ході виконання рішення суду відповідачами сплачено кошти 10 520 грн. 92 коп. Станом на 04.12.2012 р. перед банком у них виникла заборгованість за нарахованими відсотками 9622, 92 грн., та простроченій комісії 3120,00 грн., а всього 12 742 грн. 92 коп.

Вказану суму банк просить стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі надали до суду заперечення на позовну заяву та вказали, що 14.04.2009 року рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області яке набрало законної сили, з них вже стягнуто заборгованість на користь ПАТ «Банк Золоті Ворота» в загальній сумі 25 381 грн. 76 коп.. В даний час рішення виконано повністю. Окрім того ОСОБА_3 в запереченні зазначила, позивачем ПАТ «Банк Золоті Ворота» не було направлено вимоги до неї про сплату заборгованості як до поручителя.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів, який діє на підставі угоди в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив суд застосувати строки позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 23.11.2006 року між Акціонерним -комерційним банком «Золоті ворота» та ОСОБА_5 укладено договір № 42 про надання споживчого кредиту у розмірі 60000,00 (шістдесяти тисяч) грн., з кінцевою датою погашення не пізніше 23 листопада 2009 року. Процентна ставка за кредитом дорівнює 16,5 % річних ( а.с. 6).

23.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 42, відповідно до умов якого остання поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_5 зобов'язань за кредитним договором № 42 від 23.11.2006 року (а.с. 12).

Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 04.12.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_5 перед банком становить 12742грн.92коп. з яких:

- 9 622 грн. 92 коп. - сума прострочених відсотків;

- 3 120 грн. 00 коп. - сума простроченої комісії (а.с. 21).

Зазначена відсоткова ставка 21,5%, тоді як в п. 1.1 договору 16,5%.

Згідно з рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.04.2009 року з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 стягнуто солідарно на користь Полтавської філії Акціонерного-комерційного банку «Золоті ворота» заборгованість за кредитом в сумі 25 381 грн., 76 коп. (а.с. 19-20).

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Загальні умови виконання зобов'язання зазначені в ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі належним чином виконали рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області, а звідси і грошове зобов'язання перед позивачем.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач не мав права нараховувати відсотки та прострочену комісію.

Як слідує з матеріалів позовної заяви позивач стверджує, що на рахунок банку за вказаним рішенням надійшли кошти в розмірі всього 10 520, 00 грн. Дані твердження позивача суд вважає неспроможними, позаяк спростовуються матеріалів справи, а саме постановами про закінчення виконавчого провадження від 05.07.2012 р. та копіями платіжних документів.

Крім того, наданий розрахунок не містить відомостей за який період проведено нарахування відсотків і комісії. Не пояснив цього в судовому засіданні і представник позивача.

У зв'язку з вищезазначеним, безпідставними є вимоги позивача і до поручителя, відповідача 2 ОСОБА_3

Крім того у кредитному договорі чітко визначений строк повернення кредиту до 23 листопада 2009 р.

Тому, ще однією підставою відмови в позові до ОСОБА_3, суд вважає те, що порука припинена, так як кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явив вимоги до поручителя, як це визначено у ст. 559 ЦК України.

На підставі ст. ст. 559, 599 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя / підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29648569 ?

Документ № 29648569 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29648569 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29648569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29648569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29648569, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 29648569, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 29648569 refers to case No. 1621/2311/12

This decision relates to case No. 1621/2311/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29648562
Next document : 29648654