РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" лютого 2013 р. Справа № 5004/1536/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Бригинець Л.М. , суддя Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення господарського суду Волинської області від 14.02.13 року у справі № 5004/1536/12
за позовом Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"
до Публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод"
про стягнення 10805125,56 грн.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод"
до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"
про визнання недійсним договору поставки № 02/11/12-Ц від 02.11.2012 року.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2013 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Зобов'язати ПАТ "Горохівський цукровий завод" відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 29647725, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1536/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: