Court ruling № 29647447, 28.02.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/4125/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.,

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа. Позивач подав клопотання про накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, своє клопотання обґрунтував тим, що відповідач має намір продати спірний будинок, вставивши оголошення про його продаж на сайту Інтернету за ціною 16 000 000 грн. Це свідчить про те, що відповідач задля власного збагачення і без фінансового ризику для себе може в будь-який момент продати нерухоме майно, що може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, в разі якщо воно буде позитивним.

Перевіривши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, та враховуючи те, що предметом спору є встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, а саме будинку АДРЕСА_1, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В даному випадку спір пов'язаний з визнанням спірного будинку спільною сумісною власністю подружжя, та з метою уникнення продажу даного майна на час розгляду справи в суді, це дає підстави для задоволення заяви про накладення арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Накласти арешт на будинок АДРЕСА_1, що знаходиться на території Садового товариства «Золотий ренет», який належить ОСОБА_2.

Виконання ухвали доручити Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: