Sentence № 2964670, 09.06.2008, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.06.2008
Case No.
1-128/08
Document №
2964670
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-128/2008г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 июня 2008 года Новоазовский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующего - судьи Попека В.К.

при секретаре Менякиной М.Н.

с участием прокурора Могильной О.Н.

адвоката Емельяновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новоазовске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Качкарское, Новоазовского района, Донецкой области, русского, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, учащегося 9 класса Новоазовской ОШ НОМЕР_1, ранее не судимого, проживающего: ДАДРЕСА_1,

по ст.185 ч.1 УК Украины, суд,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1, будучи несовершеннолетним, 23 января 2008 года в период времени с 17 часов по 18 часов, находясь в комнате - раздевалки центрального городского спортивного зала, расположенного по ул.Кирова в г.Новоазовске Донецкой области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа-6151», стоимостью 741 грн.75 коп, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Джинс», стоимостью 20 гривен, на счету которой денег не было, карта памяти стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_2., после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 861 гривна 75 копеек.

Виновным себя в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что 23 января 2008 года в период времени с 17 часов по 18 часов, он, находясь в комнате - раздевалки центрального городского спортивного зала, расположенного по ул.Кирова в г.Новоазовске Донецкой области, похитил мобильный телефон «Нокиа», черного цвета, который лежал на лавочке данной комнаты под полиэтиленовым пакетом. После чего положил телефон в карман своей куртки и пошел домой. Данный телефон похитил для личного пользования. Через некоторое время, он показал своей бабушке ОСОБА_3. данный телефон и сказал ей, что телефон подарил ему его отец ОСОБА_4. Бабашука поверила ему и по поводу телефона больше ничего у него не спрашивала. Данным телефоном он пользовался около 1 месяца. Примерно 11 февраля 2008 года данный мобильный телефон у него изъяли работники милиции, от которых он узнал, что похищенный им мобильный телефон принадлежит ОСОБА_2, жителю г.Новоазовска, которого он знает и с которым они вместе ходят на тренировку по футболу. В содеянном раскаялся.

Законный представитель подсудимого - ОСОБА_3. показал, что с июня 2006 года является бабушкой и опекуном ОСОБА_1., в связи с тем, что его родители лишены родительских прав. Своего внука охарактеризовала с положительной стороны, который удовлетворительно учится в школе. Примерно 10 февраля 2008 года она увидела у внука мобильный телефон, модели которого она не знает, на что внук объяснил ей, что данный телефон ему подарил его отец ОСОБА_4. и она поверила внуку. О том, что данный телефон принадлежит ОСОБА_2. и 23.01.2008 г. был похищен ее внуком ОСОБА_1. из помещения городского спортивного зала, куда ее внук ходит на тренировки по футболу, она узнала от работников милиции.

По месту учебы (л.д.88), ОСОБА_1 характеризуется посредственно.

Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №52 от 13.03.2008 г., стоимость мобильного телефона «Нокия-6151», принадлежащего ОСОБА_2. и изъятого у ОСОБА_1., составляет 741 гривна 75 копеек.

Согласно расписки (л.д.58), мобильный телефон «Нокиа-6151» в корпусе черного цвета, имей НОМЕР_1, карта памяти объемом 1 Гб, возвращены под сохранную расписку работниками милиции потерпевшему ОСОБА_2. и потерпевший и его представитель никаких претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому не имеют.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, его законного представителя и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной виновность ОСОБА_1. в умышленных действиях, выразившихся в тайном похищении чужого имущества и, действия его правильно квалифицированы по ст.ст.185 ч.1 УК Украины.

Суд назначает наказание ОСОБА_1., учитывая степень тяжести совершенного преступления, что он совершил преступление небольшой тяжести; личность виновного, что ранее не судим, посредственно характеризуется по месту учебы, не работает; обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся и преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте.

ОСОБА_1. должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы с применением требований ст.ст.104, 75 УК Украины, поскольку, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Согласно ст.ст.104, 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы Новоазовского района Донецкой области об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы Новоазовского района Донецкой области.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон - «Нокиа-6151» в корпусе черного цвета, имей НОМЕР_1, карта памяти объемом 1 Гб, переданный под сохранную расписку ОСОБА_2. - оставить последнему.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, код ОКПО 25574914, банк получателя ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.15.2.1 - 300 (триста) гривен 48 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд Донецкой области в течение 15 суток: - осужденным - со дня вручения ему копии приговора; - остальными лицами, имеющими право обжалования, с момента его провозглашения.

Судья

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2964670 ?

Документ № 2964670 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2964670 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2964670 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2964670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2964670, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2964670, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2964670 refers to case No. 1-128/08

This decision relates to case No. 1-128/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2964669
Next document : 2964671