ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси
25 лютого 2013 року Справа № 823/285/13-а
11 год. 45 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Паламар П.Г.,
при секретарі Овсієнко О.І.,
за участю представника позивача Гуреєва М.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Латеріт» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих боржника на суму податкового боргу.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 89, 94, 159 - 163 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритих рахунків (Черкаське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Черкаси, МФО 354347, номер рахунку 26052051504407 та Черкаське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Черкаси, МФО 354347, номер рахунку 26001060055493), та тих рахунків у банках обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Латеріт», що будуть відкриті у майбутньому, на користь бюджету через Тальнівську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби (20100, Черкаська область, м.Тальне, вул. Соборна, 122) суму податкового боргу в розмірі 851 (вісімсот п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку визначеному ст. ст. 185 - 187 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар
The court decision No. 29646526, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 823/285/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: