Sentence № 2964550, 06.06.2008, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.06.2008
Case No.
1-122/08
Document №
2964550
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-122/08р.

В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

06 червня 2008р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Петрашека Л.І.

при секретарі Буга Р.М.

з участю прокурора Спіженко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу про обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя с. Юхимівка , Шаргородського району, Вінницької області, освіта - базова-загальна-середня, військовозобов'язаного, не одруженого, не працювавшого, раніше судимого 20.03.2008року Шаргородським районним судом за ст.263 ч.1 КК України, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ст.309 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи в м. Жмеринка на вулиці Франко в другій половині дня 21.12.07р., маючи мету відкритого заволодіння чужим майном, повторно, наніс удар рукою в обличчя потерпілому ОСОБА_2, а затим поваливши його на землю та придушивши горло, заволодів його мобільним телефоном «Нокія-Н-70» з карткою пам'яті та стартовим пакетом «Діджус» та залишком на рахунку 4.68гр., всього майном на суму 1258гр.33коп., яке привласнив.

В послідуючому викрадене було у нього вилучено та передано потерпілому, який претензій до нього не має.

Крім цього, 21.01.08р. при особистому огляді підсудного в Жмеринському РВ УМВС у нього було виявлено та вилучено 20.54гр. особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, обіг якого заборонено, який він зберігав для особистих потреб без мети збуту.

 В скоєних злочинах підсудній винним себе визнав повністю і показав, що дійсно вчинив відкрите пограбування потерпілого ОСОБА_2 з застосуванням насильства та відібрав мобільний телефон. Крім цього, знаходячись в Жмеринському РВ, був з його дозволу оглянутий і при цьому у нього була виявлена та вилучена суха конопля - наркотичний засіб, який він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В скоєних злочинах щиро кається.

Крім визнання своєї вини підсуднім його винуватість підтверджується рапортом-а.с.3, заявою-а.с.4, протоколом особистого огляду-а.с.7, рапортом-а.с.20, протоколом огляду-а.с.21, протоколом зважування-а.с.26, висновком судово-хімічної експертизи, згідно якої представлена на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом масою20.24гр. у висушеному стані, протоколом відтворення обставин та обстановки події-а.с.77-79, висновком судово-товарознавчої експертизи-а.с.92-93 згідно якого вартість мобільного телефону «Нокія-Н-70» складає 1248.65гр, стартовий пакет «Діджус»-5гр., а всього 1253.65гр.

Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинене повторно за ч.2 ст.186 КК України та незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд керується загальними засадами призначення покарань, враховує ступінь громадської небезпеки злочинів, особу його, що злочинними діями його не завдана матеріальна шкода, сприяння в розслідуванні та судовому розгляді справи та вважає можливим міру покарання призначити в межах санкцій статей за якими він переслідується.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати винним та на підставі ч.2 ст.186 КК України позбавити волі строком на 4/чотири/ роки.

Його ж визнати винуватим та підставі ч.1 ст.309 КК України позбавити волі строком на 1/один/ рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 4/чотири/ роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати йому невідбуту міру покарання за вироком Шаргогодського райсуду від 20.03.08р. за ч.1 ст.263 КК України у виді двох років позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_1 4/чотири/ роки 3/три/ місяці позбавлення волі.

Зарахувати йому в строк відбування покарання час перебування під вартою з 28.01.08р.

Запобіжний засіб до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

 Речові докази, які зберігаються в Жмеринському РВ УМВС, знищити.

 Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз на користь НДЕККЦ при УМВС у Вінницькій області код 24525055, МФО 802015, р/р 35227002000019 УДК у Вінницькій області

300 (триста) грн.. 48 коп. та на користь ФО-П ОСОБА_3, рахунок НОМЕР_1 у відділенні №44 АКІБ «УкрСиббанк» м. Жмеринка, вул.. Леніна 58, РВ УМВС, МФО 351005, код ЕДРПОУ 2032602699 280 (двісті вісімдесят) грн..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку через Жмеринський міськрайсуд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2964550 ?

Документ № 2964550 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2964550 ?

Дата ухвалення - 06.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2964550 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2964550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2964550, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2964550, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2964550 refers to case No. 1-122/08

This decision relates to case No. 1-122/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2964548
Next document : 2964556