Court ruling № 29645467, 27.02.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/729/13-ц

2/583/422/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2013 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

27.02.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11214470000 доповнений додатковою угодою №1 від 14.09.2007 року та додатковою угодою №1 від 18.12.2008 року, згідно з умовами вказаного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті у розмірі 50 000 доларів США на споживчі цілі.

Крім того 14.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором укладено договір поруки № 141083, та 14.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 з метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором укладено договір поруки № 141059, відповідно до яких поручителі несуть солідарну відповідальність з боржником у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором.

Однак позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 19.10.2012 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 24 482 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят два) доларів США 59 центів.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» укладено договір Факторингу №1 відповідно до якого ТОВ «Кей-Колект» одержує право вимагати від боржників і гарантів виконання усіх зобов'язань за первинними договорами.

Тому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» заборгованість за кредитним договором в сумі 24 482, 59 доларів США, що станом на 19.10.2012 року еквівалентно по курсу НБУ грошовій сумі у розмірі 195 689 (сто дев'яносто п'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять ) гривень 34 копійки.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рядок статзвіту 26.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 08 годині 30 хвилин 06 березня 2013 року з викликом сторін.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачам право в строк до 06.03.2013 року подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджую його заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко