Decision № 29645461, 25.02.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.02.2013
Case No.
583/262/13- ц
Document №
29645461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/262/13- ц

2/583/251/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Злата-М» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує свої вимоги тим, що 30.09.2010 року між КС «Злата-М» та ОСОБА_1 було укладено договір № 154, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2300 грн. на строк 5 місяців. Відповідач порушила умови кредитного договору. Станом на 30.12.2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 3618,00 грн., яка складається з тіла кредиту 2100 грн. та 1518 грн. відсотків за користування кредитом. Зменшивши свої позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Злата-М» заборгованість за кредитним договором в сумі 3618,00 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, в матеріалах справи мається розписка про отримання судової повістки, згідно якої остання, під особистий підпис, вчасно та належним чином повідомлена про розгляд справи.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 154 від 30.09.2010 р., ОСОБА_1 отримала у кредит грошові кошти в сумі 2300 грн. терміном на 05 місяців з 30.09.2010 р. до 28.02.2011 р. зі сплатою 66 % річних (а.с. 5).

Відповідно до п. 3.2.2.2. кредитного договору позичальник зобов'язаний розраховуватись по борговим зобов'язанням готівковими коштами через касу Кредитодавця або в безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок в термін вказаний в Додатку № 1 (план - графік погашення платежів, що є невід'ємною частиною даного Договору). Згідно п. 3.2.2.3. кредитного договору, позичальник зобов'язаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків відповідно до графіку погашення платежів (а.с. 9).

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після отримання Позичальником кредиту (зарахування на рахунок Позичальника або видача готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на поточний рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою).

Згідно п. 10.2. кредитного договору за наявності простроченої заборгованості по графіку погашення платежів (Додаток № 1) за основною сумою та (або) процентами нарахування відсотків за збільшеною відсотковою ставкою не припиняється до повного погашення простроченої заборгованості.

Однак, всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником грошові кошти не повернуто.

Відповідно прибуткового касового ордеру (а.с. 11), ОСОБА_1, 11.08.2012 року на рахунок КС «Злата-М» було внесено 200,00 грн. на погашення заборгованості по кредиту.

Таким чином, на день складання позову заборгованість за тілом кредиту становить 2100,00 грн., за процентами - 1518,00 грн., що в сумі складає 3618,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пункт 8.1. кредитного договору № 154 (а.с. 5), передбачає, що договір набуває чинності з дня його укладання та діє до повного виконання Позичальником зобов'язань.

Частина 1 ст. 631 ЦК України передбачає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Заборгованість, яка рахується за відповідачем і складається з кредиту в сумі - 2100 грн. 00 коп., процентів за користування кредитом в сумі - 1518 грн. 00 коп. є обґрунтованою і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 118, 119, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 629, 631, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Злата-М» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 154 від 30 вересня 2010 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Злата-М» (код за ЄДРПОУ 26265983, р/р 26004275476001, МФО 337546, Банк: СФ «ПриватБанк» м. Охтирка) заборгованість по кредитному договору № 154 від 30 вересня 2010 року на загальну суму 3618 (три тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 00 коп., з яких: тіло кредиту становить - 2100 (дві тисячі сто) грн. 00 коп., проценти становлять - 1518 (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Злата-М» (код за ЄДРПОУ 26265983, р/р 26004275476001, МФО 337546, Банк: СФ «ПриватБанк» м. Охтирка) судові витрати в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 29645461 ?

Документ № 29645461 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29645461 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29645461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29645461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29645461, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 29645461, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29645461 refers to case No. 583/262/13- ц

This decision relates to case No. 583/262/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29645422
Next document : 29645463