2008 год
Именем Украины
30 сентября 2008 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Неклесе А.В.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, проживающего там же по АДРЕСА_1 , гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего сына ІНФОРМАЦІЯ_2 , работавшего водителем такси, ранее судимого 19.02.2008 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1., будучи ранее судимым за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, на путь исправления не стал и в период испытательного срока повторно совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ при следующих обстоятельствах.
Так, 24 июля 2008 года примерно в 10 часов он, имея умысел на повторное незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных веществ без цели сбыта прибыл в игорное заведение (игровые автоматы), расположенное на пр. им. Газеты «Правда», 91 в г. Днепропетровске, где у не установленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел за 150 грн. полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не преставилось возможным, считая, что приобрел психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид», которое стал повторно незаконно хранить и перевозить для личного употребления без цели сбыта в правом кармане брюк в пачке из-под сигарет «Честерфилд» по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района Днепропетровской области,.
24 июля 2008 года примерно в 12.30 часов при осмотре личных вещей ОСОБА_1. в кабинете № 32 Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области работниками милиции была обнаружена и изъята из правого бокового кармана брюк пачка из-под сигарет «Честерфилд», в которой находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета массой 1,235 г, по заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2222 от 26.08.2008 года содержащим психотропное вещество «метамфетамина- гидрохлорид» количеством 0,741 г, которое ОСОБА_1. повторно незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, которые он давал на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит назначить условную меру наказания, предоставив возможность исправиться и воспитывать сына.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом о/у бюро ОУР Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Лелека В.В. от 24.07.2008 года, зарегистрированным в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области под № 2719, из которого усматривается, что в ходе реализации оперативной информации задержан ОСОБА_1., у которого при осмотре было обнаружено и изъято порошкообразное вещество весом около 1,0 г, предварительно «метамфетамин» (л.д.3);
- протоколом административного задержания, личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 24.07.2008 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_2. и ОСОБА_3. из правого бокового кармана брюк у ОСОБА_1. была изъята пачка из-под сигарет «Честерфилд», в которой находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета (л.д.4);
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2222 от 26.08.2008 года, из которого следует, что изъятое у ОСОБА_1. вещество массой 1,235 г содержит психотропное вещество «метамфетамина-гидрохлорид» количеством 0,741 г (л.д.30-31);
- приобщенным к делу вещественным доказательством - вышеназванным психотропным веществом (л.д.56).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1., - ранее судим, имеет одну не снятую и не погашенную судимость, до ареста работал, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_2 ., на учете у врача нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
С учётом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1., совершившего средней тяжести преступление в период испытательного срока, суд в соответствии со ст.65 УК Украины считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества по правилам ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины.
В соответствии со ст.91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные расходы в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу судебно-химических экспертиз.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы по приговору Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 19 февраля 2008 года и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Срок отбытия наказания исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 07 августа 2008 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 187,80 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/2222 от 26.08.2008 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет -35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Психотропное вещество, стекляную банку с жидкостью светло-розового цвета объемом 50 мл с осадком порошкообразного вещества белого цвета, ватные и бумажные тампоны, изъятые у ОСОБА_1., находящиеся в камере хранения вещественных доказателсьтв УМВД Украины в Днепропетровской области по постановлению старшего следователя СО Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Радонского М.Г. от 02.09.2008 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии.
Судья В.В. Бровченко
The court decision No. 2964454, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-297/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: