Court ruling № 29640542, 25.02.2013, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.02.2013
Case No.
2017/2-478/11
Document №
29640542
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 2017/2-478/11

№ провадження 2/624/12/13

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження

смт. Кегичівка 25 лютого 2013 року

Кегичівський районний суд Харківської області в одноосібному складі головуючого судді Криворотова С.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Ажна» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2011р. представником позивача подано позов в інтересах ОСОБА_1 до ПСП «Ажна» про розірвання договору оренди земельної ділянки б\н від 02.06.2008р., зареєстрованого Харківською регіональною філією ДП «Центр ДЗК» 22.05.2009р. №040969600309, про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2468,18грн., а також витрат по оплаті судового збору - 51грн., та оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120грн.

16.01.2012р. позовні вимоги представником позивача уточнено, відповідно до них вона просить розірвати договір оренди земельної ділянки, зареєстрований Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 22.05.2009 року за №040969600309, стягнути судові витрати, та витрати на правову допомогу в сумі 500грн.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час і місце засідання, не з'явились, надали заяви, відповідно до яких просять закрити справу у зв'язку з укладенням мирової угоди та розглянути її без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До заяви в якості доказів додані: копія державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №757617 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.6,59); копія договору оренди землі (а.с.7-8,60-61); копії платіжних відомостей (а.с.17-30,32-39); копія видаткового касового ордеру (а.с.31); копія оголошення про виплату орендної плати за 2009р (а.с.40); копія довідки про середню врожайності сільськогосподарських культур за 2008-2010рр по Кегичівському району (а.с.62); копії заяви з вимогою про виплату заборгованості з орендної плати та вимоги (а.с.64-66,67).

До початку розгляду справи, сторони надали мирову угоду, за якою відповідач зобов'язується виплатити позивачу до 05.03.2013р. орендну плату за 2009р.-1540,31грн. та частково за 2008р.- 515грн., за 2012р. - 1649,83грн., на загальну суму 3705,14грн. Позивач, визнаючи наведені вище обставини, у свою чергу, зменшує вимоги до зазначеного у мировій угоді розміру і відмовляється від решти заявлених позовних вимог. Також позивач зобов'язується підписати з відповідачем додаткову угоду, а саме орендна плата за 2013р. становить 3882грн. з урахуванням прибуткового податку з фізичних осіб, терміном дії до кінця дії договору оренди землі. Сторони просять визнати мирову угоду і погоджуються на закриття справи на її умовах. Положення ст.206 ЦПК України їм роз'яснені, наслідки закриття справи зрозумілі.

Текст мирової угоди підписаний обома сторонами.

Суд виходить із того, що права та обов'язки сторін у справі визначаються правовідносинами щодо використання (оренди) земельної ділянки та обставин, що з цього витікають, які врегульовані ст.651 ЦК України, ст. 152 Земельного кодексу України, ст.ст.21,24,25,32 Закону «Про оренду землі», ст.19 Закону України «Про плату за землю», іншими, нижчезазначеними, нормативними актами.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу у порядку, передбаченому ч.1-2 ст. 175, згідно з ч.4 цієї норми, а також п.4 ч.1 ст. 205 цього Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справі.

Умови угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб.

З'ясовані в судовому засіданні обставини щодо укладення мирової угоди дають підстави для висновку про врегулювання спору та ухвалення судового рішення на підставі ст.ст.175, 205 ЦПК України.

Керуючись ч.4 -5 ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 209-210, 293-294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Мирову угоду визнати, провадження у справі закрити.

Згідно з умовами мирової угоди, ПСП «Ажна» (ЄДРПОУ 34269949) зобов'язується виплатити до 05.03.2013 року ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, орендну плату за 2009 рік - 1540,31грн. та частково за 2008 рік - 515грн, за 2012 рік - 1649,83грн., всього на загальну суму 3705,14грн.

У зв'язку з цим, ОСОБА_1 відмовляється від інших позовних вимог щодо розірвання договору, стягнення решти заявлених коштів та витрат та зобов'язується підписати з ПСП «Ажна» додаткову угоду, за якою орендна плата за 2013 рік становить 3882грн. з урахуванням прибуткового податку з фізичних осіб, терміном дії до кінця дії договору оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя С.В. Криворотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 29640542 ?

Документ № 29640542 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29640542 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29640542 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29640542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29640542, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 29640542, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29640542 refers to case No. 2017/2-478/11

This decision relates to case No. 2017/2-478/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29591956
Next document : 29709233