Справа № 2607/15455/12
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
28 січня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюка В. В. , перевіривши на виконання вимог ст. ст. 119-121, 105 ЦПК України матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Подільським районним судом м. Києва від 03.12.2012 року, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.12.2012 року матеріали адміністративного позову було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
20.01.2013 року поштовим відправленням до суду було направлено заяву на виконання вимог ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26.12.2012 року, якою недоліки було усунуто.
При вирішенні питання про відкриття провадження не виявлено обставин, зазначених у ст. 105 та ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 119-122, 105, 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Подільським районним судом м. Києва від 03.12.2012 року.
Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 19 лютого 2013 року о 16 год. 30 хв.;
Копії ухвали та заяви з копіями доданих до неї матеріалів направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гребенюк
The court decision No. 29640450, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2607/15455/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: