Материал № 317/417/13-п
№/п 3/317/279/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
« 22» февраля 2013 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сведения о гражданстве правонарушителя отсутствуют; не работающего; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 данными суд не располагает; по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
24.01. 2013 г. в 22-30 час. ОСОБА_3 в Каховском водохранилище в районе СМТ Балабино, в Балабинской затоке Запорожского района Запорожской области с берега осуществлял противозаконный лов рыбы, запрещенным орудием лова сетью. Рыбу не выловил.
У правонарушителя ОСОБА_3 выявлены и изъяты, согласно описи: сеть лесковая кустарного производства, длиной 25 м., высотой 1 м., диаметр ячейки 40 х 40 мм 1 шт., которая согласно приемному акту № 004273 от 24.01. 2013 г. передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области.
Вина ОСОБА_3 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ОСОБА_3. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
В судебное заседание ОСОБА_3 не явился. О дне и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела.
Изложенное дает суду основания полагать, что ОСОБА_3 умышленно уклоняется от явки в суд и от ответственности за совершенное правонарушение, считает возможным ограничиться исследованием материалов административного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_3 были нарушены ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Санкция ч. 4 ст. 85 КоАП Украины кроме всего предусматривает конфискацию орудий и средств совершения правонарушения, являющихся личной собственностью правонарушителя, а также незаконно добытых водных живых ресурсов или без таковой.
Таким образом, сеть лесковая кустарного производства, длиной 25 м., высотой 1 м., диаметр ячейки 40 х 40 мм 1 шт., которая согласно приемному акту № 004273 от 24.01.2013 г. передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области, подлежит конфискации.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что для взыскания с ОСОБА_3, суммы причиненного его действиями материального ущерба Главное государственное управление охраны, использования водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области Государственного комитета рыбного хозяйства Украины необходимо обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680,00 (шестисот восьмидесяти) грн. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, являющихся частной собственностью правонарушителя: сети лесковой кустарного производства, длиной 25 м., высотой 1 м., диаметр ячейки 40 х 40 мм 1 шт., которая согласно приемному акту № 004273 от 24.01. 2013 г. передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области.
Взыскать с ОСОБА_1 в УДК в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 код платежа 21081100 р/с 31110106700122 680,00 грн.
Переданную на ответственное хранение лодку резиновую возвратить правонарушителю.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА
The court decision No. 29639702, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 317/417/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: