Decision № 29638803, 25.02.2013, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 0807/4269/2012

Провадження № 2/316/169/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2013 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого: судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Нещасній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до ОСОБА_1, третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про стягнення коштів за навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» вартість навчання у розмірі 51 900 грн. та пені у розмірі 5232 грн. 54 коп., всього - 57 132 грн. 54 коп., а також судові витрати - 571 грн.33 коп..

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 03.09.2007 року та 01.01.2010 року між ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС", Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості (далі виконавець) та ОСОБА_1 - відповідачем по справі - були укладені договвори про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр".

Предметом договору є освітні послуги, які надаються СНУЯЕтаП фізичній особі ОСОБА_1 за спеціальністю «Електричні станції» за рахунок коштів ДП НАЕК «Енергоатом».

Обов'язки відповідача встановлені у розділі 4 Договору.

Згідно з Наказом №1803/ок від 24.09.2010р., студента ОСОБА_1 відраховано за академічну неуспішність з 01.09.2010 року.

Відповідно до п. 5.1 Договору від 10.01.2010р., відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати понесені на підготовку фахівця за весь час навчання, в тому числі за договором від 03.09.2007 року.

Згідно з п. 5.4 Договору, відшкодування здійснюється шляхом внесення грошових коштів протягом 12 місяців починаючи, з місяця наступного після того, в якому особа отримала повідомлення про відшкодування.

07.02.2011р. ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про відшкодування коштів, яке відповідач отримав 18.02.2011 року, але проігнорував та не виконав у добровільному порядку. Таким чином, ОСОБА_1, відповідно до умов Договору, повинен був почати повертати вартість навчання фахівця починаючи з 01.03.2011 року.

Відповідно до листа СНУЯЕтаП №1/18-82 від 18.01.2011р. вартість витрат на навчання (в період з 01.09.2007р. по 31.08.2010р.) ОСОБА_1 складає 51 900 грн..

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що у випадку порушення строків перерахування грошових коштів фізична особа сплачує ДП НАЕК «Енергоатом» ВП ЗАЕС пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня. Таким чином, ОСОБА_1 за порушення зобов'язання щодо строків повернення коштів за навчання повинен сплатити пеню у розмірі 5 232 грн. 54 коп..

У судове засідання представник позивача не з'явився надавши письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності в порядку заочного провадження.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що є підставою у відповідності до ч.4ст. 169 ЦПК України для винесення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Представник третьої особи в судове засіданні не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутності та письмове пояснення по суті спору з додатком.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 03.09.2007 року та 01.01.2010 року між ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС", Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості (далі виконавець) та ОСОБА_1 - відповідачем по справі - були укладені договори про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем "Бакалавр", що підтверджується копіями договорів за № 1668/07-403-з (а/с 5-6) та № 2-10-436-д (а/с 9-10).

Відповідно до умов договору, виконавець взяв зобов'язання забезпечити якісну теоретичну і практичну підготовку ОСОБА_1 за спеціальністю, замовник оплачувати його навчання, а ОСОБА_1 сумлінно ставитися до навчання, оволодівати теоретичними знаннями практичними навиками з обраної спеціальності, своєчасно здавати заліки та іспити. У разі порушення умов договору наступає відповідальність, передбачена договором, в конкретному випадку відшкодувати замовнику (позивачу) грошовими коштами вартість навчання у випадку недотримання показника успішності.

Згідно з Наказом №1803/ок від 24.09.2010р., студента ОСОБА_1 відраховано за академічну неуспішність (а.с.12-13).

Відповідно до п. 5.1 Договору від 10.01.2010р., відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати понесені на підготовку фахівця за весь час навчання, в тому числі за договором від 03.09.2007 року.

Згідно з п. 5.4 Договору, відшкодування здійснюється шляхом внесення грошових коштів протягом 12 місяців починаючи, з місяця наступного після того, в якому особа отримала повідомлення про відшкодування.

07.02.2011р. ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про відшкодування коштів, яке відповідач отримав 18.02.2011 року, але проігнорував та не виконав у добровільному порядку. Таким чином, ОСОБА_1, відповідно до умов Договору, повинен був почати повертати вартість навчання фахівця починаючи з 01.03.2011 року.

Відповідно до розрахунку, наданого виконавцем - СНУЯЕтаП, витрати на навчання відповідача складають 51 900 грн. (а.с.14-15).

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з наведеного, відповідач повинен виконати умови договору від 01.01.2010р, а саме сплатити позивачу вартість навчання в розмірі 51 900 грн..

Сума витрат на навчання підтверджується наданим розрахунком виконавцем (СНУЯЕтаП) (а.с. 14-15).

Також суд погоджується з вимогою про стягнення пені в сумі 5 232 грн.54 коп., так як така відповідальність передбачена умовами Договору. При цьому суд приймає до уваги обґрунтування позивача щодо стягнення пені за вказаний період і наданий розрахунок, викладений у позовній заяві, як такий, що відповідає дійсності.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, обставини та обґрунтування вимог, покладені в основу позову, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і не спростовані відповідачем, що є підставою для задоволення позову.

Також на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати - 571 грн. 33 коп. - судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11, 88, ч.4 ст.169, 212, 214-215,224-227,294 ЦПК України, ст.ст.526, 549,629 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (рахунок № 260002673 в Запорізькій обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЗКПО 19355964, м. Енергодар вул. Промислова, 133) вартість понесених витрат навчання в розмірі 51 900 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот) грн. 00 коп. та пеню в розмірі 5 232 (п'ять тисяч двісті тридцять два) грн. 54 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (рахунок № 260002673 в Запорізькій обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЗКПО 19355964, м. Енергодар вул. Промислова, 133) судові витрати - 571 грн. 33 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко