ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" лютого 2013 р.Справа № 5017/2001/2012
За позовом: ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМ"
про визнання недійсними рішень позачергових зборів учасників товариства
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю №3897 від 23.07.2012р.,
від відповідача: Захватаєв Р.А. - за довіреністю б/н від 22.11.2012р.,
від третьої особи: не з'явився,
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними рішень позачергових зборів учасників товариства
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника третьої особи, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, невиконання позивачем та третьою особою вимог ухвали суду, а також необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "18" лютого 2013 року о 12:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.:/0482/307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2012р.
відповідача: надати належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів ТОВ "Агроком" датовані після 22.06.2012р.; оригінал статуту для огляду та копію для залучення до матеріалів справи.
третю особу: надати письмові пояснення щодо позову.
3.Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 29638573, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5017/2001/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: