15.02.2013
Справа № 3/331/254/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВД України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Юристконсульт» інн НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського б. 63, кв. 4,
- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21.01.2013 року, перевіркою встановлено що, ОСОБА_1, порушила порядок ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не сповістила.
Вина ОСОБА_1 повністю і обєктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №6 серії АА №622226 від 21.01.2013 року, актом перевірки та іншими матеріалами справи.
При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особу правопорушника, а також обставини вчиненого правопорушення, в звязку з чим, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника.
Керуючись ч.1 ст. 164, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. на користь держави.
Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі (Жовтневий р-н) 21081100, Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015. Призначення: адміністративний штраф.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 діб з дня її винесення.
СУДДЯ:В.І. Татарінов
The court decision No. 29638169, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 331/967/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: